通渭县| 明光市| 聊城市| 昌都县| 曲沃县| 南京市| 麻城市| 沐川县| 南木林县| 凌源市| 通化市| 双鸭山市| 呼玛县| 游戏| 镇雄县| 朝阳县| 达孜县| 梁山县| 扎鲁特旗| 墨脱县| 永修县| 泌阳县| 永福县| 石嘴山市| 许昌县| 安阳市| 蓬溪县| 谢通门县| 泗水县| 北票市| 石屏县| 平顶山市| 新宾| 九龙县| 柘荣县| 永昌县| 高唐县| 白山市| 平果县| 环江| 烟台市| 安化县| 咸宁市| 苏尼特左旗| 丰顺县| 廉江市| 喜德县| 玛多县| 丽水市| 肥城市| 衡阳县| 泾川县| 皋兰县| 龙里县| 鄂托克前旗| 精河县| 叶城县| 株洲县| 绍兴市| 洛隆县| 老河口市| 平江县| 武义县| 太原市| 阜新| 呈贡县| 霍林郭勒市| 鸡东县| 合阳县| 朔州市| 仙游县| 冷水江市| 南岸区| 肥乡县| 新民市| 右玉县| 南开区| 屯门区| 新竹县| 长顺县| 嵊州市| 霸州市| 山阴县| 张掖市| 兴文县| 苍梧县| 侯马市| 那坡县| 库尔勒市| 姜堰市| 成都市| 大兴区| 江都市| 涞源县| 广州市| 同心县| 卓资县| 当涂县| 讷河市| 洛扎县| 牟定县| 镇巴县| 蓬溪县| 县级市| 闵行区| 文水县| 定结县| 色达县| 保靖县| 洛浦县| 瓦房店市| 大同市| 嘉黎县| 即墨市| 富川| 卓资县| 吉安市| 溆浦县| 宜兰市| 江华| 唐山市| 门源| 辰溪县| 宜川县| 临澧县| 泗水县| 沈阳市| 静海县| 泸西县| 安乡县| 桐乡市| 泽州县| 灵台县| 溧水县| 松江区| 工布江达县| 香港| 偃师市| 桃园县| 华安县| 永善县| 井陉县| 渑池县| 若尔盖县| 五常市| 襄汾县| 黑山县| 太湖县| 民权县| 河源市| 长顺县| 太白县| 浪卡子县| 名山县| 新化县| 辉县市| 怀远县| 屏东县| 沅江市| 团风县| 安吉县| 白河县| 南投市| 广平县| 泰顺县| 金秀| 铁力市| 澄迈县| 修文县| 无锡市| 城口县| 纳雍县| 澎湖县| 二手房| 和龙市| 涞水县| 大厂| 肃南| 洛川县| 井陉县| 河北省| 六盘水市| 新疆| 晋城| 石屏县| 武冈市| 南通市| 祁阳县| 馆陶县| 大冶市| 辛集市| 阳信县| 新和县| 榆树市| 郑州市| 永寿县| 蒲江县| 镶黄旗| 高密市| 渭源县| 富民县| 门源| 怀安县| 静乐县| 四子王旗| 阿拉善左旗| 五莲县| 密云县| 三门峡市| 高淳县| 西吉县| 民勤县| 海门市| 古蔺县| 高清| 汕尾市| 石阡县| 尚志市| 凭祥市| 碌曲县| 绥化市| 广汉市| 延寿县| 隆安县| 安吉县| 临沭县| 随州市| 黄骅市| 旅游| 海南省| 祁东县| 合阳县| 封开县| 铜山县| 蓝田县| 大悟县| 铁岭市| 开远市| 潜江市| 宣武区| 岑巩县| 抚顺县| 荆州市| 大石桥市| 周至县| 阳信县| 宝丰县| 龙山县| 克拉玛依市| 厦门市| 九江市| 东阿县| 洛阳市| 那曲县| 贵港市| 长丰县|

十堰市竹山县境S454(三巨线)K13+800处交通中断

2018-11-14 13:47 来源:39健康网

  十堰市竹山县境S454(三巨线)K13+800处交通中断

  近八成老人遗产不给子女的配偶遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。这就是说我们说的由我们来引领整个战斗机的发展,最后这个战斗机的标准由我们中国来制定。

项目的建设,对进一步完善国家高速公路网布局,打通皖浙省际断头路,促进区域协调发展具有重要作用。此次公布的第三批14家基地中,位于合肥的有2家,分别是庐江天地禾中医药健康旅游基地、庐江纽斯康中医药健康旅游基地。

  柘林湖地方海事处将以此次事件为契机,深入开展水上交通安全隐患大排查扫雷行动,采取五项铁的安全监管措施,严厉打击各类水上交通违法行为,重点查处酒后驾船违法行为,并保持高压状态,为辖区水域营造良好的通航环境和秩序。在我内心,更多的不是批判,只是希望它更完善。

  近年来,安徽省气象部门通过利用现代信息技术,积极推进互联网+服务,江淮气象微博、安徽气象服务微信公众号、惠农气象手机客户端等的应用,智慧气象有了初步的实现,扩大了气象服务的覆盖面、提高了气象服务的满意度,综合防灾减灾的气象服务能力有了进一步提升。小编觉得,控制体重还是要用科学的方法,用吸油这种方法的话既浪费了食物,又使得吃饭变成了一件复杂的事。

据省教育厅高教处负责人介绍,新增备案和审批本科专业将从今年秋季开始招生,各院校将加强对新设专业的检查和评估,合理控制招生规模,切实保证人才培养质量。

  人社部相关负责人表示,调整基本养老金,不仅要考虑居民消费价格指数上涨和职工工资增长情况,还要考虑基金支付能力和财政承受能力;不仅要考虑广大退休人员当前切身利益,也要考虑养老保险制度长期可持续发展和广大退休人员的长远权益保障。

  吴清武说,前来进行遗嘱公证的老人经济状况都较好,而且文化程度较高,办一份公证遗嘱的费用为500元。过去许多新三板挂牌企业自身缺乏判断力,没有明确的战略规划,随波逐流,纷纷开展上市辅导,这一现象难以理性。

  其中,南海制造业纳税大户208家企业,贡献税收亿元,制造业连续三年税收贡献超过房地产业,保持南海税源贡献的支柱地位。

  这让学生和家长的意见非常大。据了解,2017年,红谷滩新区人力资源和社会保障服务中心转移剩余劳动力1360人,新增城镇就业人员4310人,为351家小微企业及其他创业实体提供贷款担保4100万元,贷款贴息240多万,有力夯实了就业基础。

  正当阿欣计划着去报减肥班时,借款平台工作人员告诉她,由于她的诚信记录好,可以为她推荐更大的借贷平台,能借到更多的钱,还可以为她办理一张10万元借款额度的银行卡,前提是得先往卡里存3万元定金。

  于是,为了减肥,她似乎走进了一个漩涡:网贷还没用上钱,就开始一笔笔地还利息,还四处借钱。

  恰巧,广州也是谢杏芳的老家,这次联姻便被外界解读为一家人团结的信号。养老金涨幅是如何确定的?人社部相关负责人解释,养老金调整幅度的确定,需要考虑保障基本生活、分享发展成果、基金可负担三个原则。

  

  十堰市竹山县境S454(三巨线)K13+800处交通中断

 
责编:神话
热点>正文

十堰市竹山县境S454(三巨线)K13+800处交通中断

2018-11-14 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-11-14和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-11-14在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-11-14、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    肥东县 正阳 金乡县 大丰市 丽水市
    资阳市 铜陵市 富川 泗洪县 天全